STARYAN

SOLUTION / 04

AI 安全與治理

採用 AI,而不失控。

企業面對的問題

AI 進入公司的速度,比治理跟上來得快。員工把數據貼進沒人批准的工具;Agent 手握沒人審過的權限。問題是:數據、身份、權限、供應商與責任邊界,是否仍然可控?

適用於哪些企業

  • 01已大規模使用 ChatGPT、Copilot 或 Claude 的企業
  • 02正在構建內部 Agent 的團隊
  • 03正在制定 AI 治理政策的企業
  • 04試點 AI 工作流程的受監管行業

方案涵蓋什麼

  • 影子 AI 發現

    實際在用的 AI 工具有哪些、在哪些數據上、經由哪些帳戶。

  • 數據上傳暴露

    經由提示、上傳與整合,離開企業的東西是什麼。

  • 企業 AI 帳戶

    共用登入、無人認領的工作區,與未經審查的管理員存取。

  • Agent 權限

    內部 Agent 與自動化能讀取、寫入與觸發什麼。

  • AI 供應商政策

    各 AI 供應商的條款、數據處理與事故責任。

工作如何進行

先看見真實使用,再治理它——為人們實際的工作方式而寫的政策。

  1. DISCOVER
  2. CLASSIFY
  3. TEST
  4. GOVERN

企業會收到什麼

  • 管理層視角

    以管理層語言呈現發現與風險,並對應到所回應的義務。

  • 技術發現

    每項發現都附重現步驟、受影響資產與根本原因。

  • 證據

    可重現的證明——載荷、日誌與截圖,附在評級之後。

  • 優先級

    帶負責人的 30/60/90 天計劃,報告落地當週即可開工。

  • 複測狀態

    在複測範圍內時:已結案、有期限的風險接受、或有跟進日期的監控中。

典型觸發時機

全公司範圍的 AI 採用新的內部 Agent 項目AI 供應商政策審視AI 相關監管指引

對應項目

包含在 Enhanced 與 Enterprise 之內——也可以作為獨立項目進行。

技術發現與建議屬工程判斷,不是法律意見。

討論這個需求。

告訴我們系統、時間線與擔憂——我們的回答會是一份範圍,不是一份推銷。

討論這個需求 ↗